De conclusie van de hulporganisaties
Wat vinden de hulporganisaties van het stopzetten van de ontwikkelingssamenwerking met Indonesië?
Door de research naar CARE en Oxfam Novib en door het interview met CARE hebben we een conclusie kunnen vormen over de mening van de hulporganisaties. De conclusie over Oxfam Novib was al vrij snel duidelijk, want die zijn sinds een paar jaar niet meer actief in Indonesië. Je kunt dus al zeggen dat Oxfam Novib de problemen in Indonesië op dit moment niet erg genoeg vindt om er een project te starten. Dit in tegenstelling tot CARE Nederland.
Uit het interview met mr. Van de Langenberg (medewerker van CARE) is gebleken dat CARE Nederland veel hulp stuurt naar Indonesië. Naast dat CARE Nederland al lange tijd bezig is met projecten in Indonesië, merk je ook aan de benoeming van Indonesië tot 'focusland' dat CARE Nederland de situaties in Indonesië zeer belangrijk vindt. Uit het interview is ook gebleken dat er vermoed wordt dat de bevolking het zeer zou betreuren als CARE met de hulp zou stoppen.
Als CARE nu stopt met hulp sturen zou dat betekenen dat het programma "Partners for Resilence" stopgezet wordt. Dit programma gaat over de klimaatverandering en natuurbescherming en -beheer. Ook zijn er projecten in ontwikkeling van CARE die de vrouwenrechten en de economische ontwikkelingen zullen verbeteren. Aangezien vorige projecten volgens CARE Nederland erg veel positieve resultaten hebben behaald, wil de bevolking van Indonesië natuurlijk graag nieuwe projecten die weer positieve resultaten kunnen opbrengen.
Maar zou het stoppen van de ontwikkelingssamenwerking van CARE Nederland niet juist gunstig zijn voor CARE?
Uit research en het interview is gebleken dat dit niet het geval is. CARE is er natuurlijk om mensen te helpen, het is een ontwikkelingsorganisatie. CARE is zelf natuurlijk ook blij met de positieve resultaten en door onder andere het helpen van Indonesië worden ze succesvoller en groter. Daarnaast is hun doel ook om mensen te helpen en dat doen ze door deze projecten in Indonesië uit te voeren.
Uit de research die ik naar Oxfam Novib heb gedaan, blijkt dat ze al voor een lange tijd met Indonesië bezig zijn. Zo was er in 2012 het project voor duurzame palmolie, die ook het leven voor boeren en boerinnen in Indonesië een stukje beter maakte. Alleen is er volgens Oxfam Novib op dit moment geen rede om projecten te hebben in Indonesië. Oxfam Novib heeft de hulp dus stopgezet en daaruit kun je meteen het antwoord op de bovenstaande deelvraag trekken.
Waar CARE juist bezig is met het ontwikkelen van projecten over vrouwenrechten, de klimaatverandering en de economische situatie, is Oxfam Novib juist gestopt met lopende projecten op dit moment. Hieruit kan ik concluderen dat de meningen van de hulporganisaties sterk verschillen. Bij de ene organisatie worden de problemen die Indonesië heeft al zo erg gevonden dat men er iets aan doet, en bij de andere organisatie vindt men een ander land met andere problemen belangrijker dan Indonesië.
Wat vinden de hulporganisaties van het stopzetten van de ontwikkelingssamenwerking met Indonesië?
Door de research naar CARE en Oxfam Novib en door het interview met CARE hebben we een conclusie kunnen vormen over de mening van de hulporganisaties. De conclusie over Oxfam Novib was al vrij snel duidelijk, want die zijn sinds een paar jaar niet meer actief in Indonesië. Je kunt dus al zeggen dat Oxfam Novib de problemen in Indonesië op dit moment niet erg genoeg vindt om er een project te starten. Dit in tegenstelling tot CARE Nederland.
Uit het interview met mr. Van de Langenberg (medewerker van CARE) is gebleken dat CARE Nederland veel hulp stuurt naar Indonesië. Naast dat CARE Nederland al lange tijd bezig is met projecten in Indonesië, merk je ook aan de benoeming van Indonesië tot 'focusland' dat CARE Nederland de situaties in Indonesië zeer belangrijk vindt. Uit het interview is ook gebleken dat er vermoed wordt dat de bevolking het zeer zou betreuren als CARE met de hulp zou stoppen.
Als CARE nu stopt met hulp sturen zou dat betekenen dat het programma "Partners for Resilence" stopgezet wordt. Dit programma gaat over de klimaatverandering en natuurbescherming en -beheer. Ook zijn er projecten in ontwikkeling van CARE die de vrouwenrechten en de economische ontwikkelingen zullen verbeteren. Aangezien vorige projecten volgens CARE Nederland erg veel positieve resultaten hebben behaald, wil de bevolking van Indonesië natuurlijk graag nieuwe projecten die weer positieve resultaten kunnen opbrengen.
Maar zou het stoppen van de ontwikkelingssamenwerking van CARE Nederland niet juist gunstig zijn voor CARE?
Uit research en het interview is gebleken dat dit niet het geval is. CARE is er natuurlijk om mensen te helpen, het is een ontwikkelingsorganisatie. CARE is zelf natuurlijk ook blij met de positieve resultaten en door onder andere het helpen van Indonesië worden ze succesvoller en groter. Daarnaast is hun doel ook om mensen te helpen en dat doen ze door deze projecten in Indonesië uit te voeren.
Uit de research die ik naar Oxfam Novib heb gedaan, blijkt dat ze al voor een lange tijd met Indonesië bezig zijn. Zo was er in 2012 het project voor duurzame palmolie, die ook het leven voor boeren en boerinnen in Indonesië een stukje beter maakte. Alleen is er volgens Oxfam Novib op dit moment geen rede om projecten te hebben in Indonesië. Oxfam Novib heeft de hulp dus stopgezet en daaruit kun je meteen het antwoord op de bovenstaande deelvraag trekken.
Waar CARE juist bezig is met het ontwikkelen van projecten over vrouwenrechten, de klimaatverandering en de economische situatie, is Oxfam Novib juist gestopt met lopende projecten op dit moment. Hieruit kan ik concluderen dat de meningen van de hulporganisaties sterk verschillen. Bij de ene organisatie worden de problemen die Indonesië heeft al zo erg gevonden dat men er iets aan doet, en bij de andere organisatie vindt men een ander land met andere problemen belangrijker dan Indonesië.